La paloma, de Patrick Süskind

Si habéis echado un vistazo al listado de los 1001 libros que leer antes de morir seguro que muchos títulos ni os sonarán, o incluso habrá algunos que os sonarán para mal. La reseña que os traigo hoy es uno de esos títulos que ni conocía pero que la casualidad me ha llevado a descubrir entre los libros olvidados que tenía mi madre en su oficina. Libros que, aprovechando que estaba el otro día por ahí, me traje a casa para hacer una importante criba (éstos para Libros Compartidos [unos 20 o así], estos son lecturas de mis padres para guardar, estos son tan viejos que nadie los querría así que al trastero, este ¡oh! este me interesa, ¡otra edición de El Ocho! diox, hemos llegado a tener 4 ediciones de esta novela en casa...). Y así. Un auténtico cargamento de libros. Mientras hacía la criba me abrí la lista de los 1001 libros y fui buscando a ver si había alguna coincidencia y me salieron un par, entre las cuales, ésta de hoy.

La novela no me sonaba de nada. Pero la edición tan pequeñita y cuca me llamó la atención. Cuando comprobé que apenas tenía 120 páginas (con tamaño de letra bastante hermoso y márgenes importantes que podrían haber dado bastantes menos páginas de ajustarse un poco) y vi que salía en el listado me dije que era la lectura perfecta para darle un empujoncito al reto de los Imprescindibles del año, que llevo Julio de retraso.

Argumento

La paloma es la historia de un incidente en París. Una parábola de cotidianidad insólita que se agranda hasta adquirir la dimensión de una pesadilla. 

Un personaje singular, Jonathan Noel, descubre cierto día la presencia inesperada de una paloma ante la habitación en la que reside. Este percance, imprevisto y minúsculo, cobra proporciones aterradoras en la mente del protagonista, y convierte en una pesadilla pavorosa y grotesca a un tiempo la jornada de su vida, de la que el lector será testigo.

Maestro de la alusión y de lo obsesivo, Süskind revela una vez más su don de edificar, sobre la paradoja o la rareza aparentes, una reveladora metáfora moral del trasfondo de la existencia humana.

Reseña

Ésta sería la clásica historia gafapastosa para mentes superiores que el resto de comunes mortales encontramos, simplemente, estúpida. Puede ser una metáfora o parábola grandilocuente de... de... no sé de qué, porque se supone que con éstas se obtienen enseñanzas ¿no? Aquí no termino de saber qué quiere contar más allá de que en ocasiones, un suceso pequeño es capaz de desencadenar grandes cambios en nuestras vidas. Lo cual, tampoco se refleja en la historia porque en el desenlace, vuelve al principio y no ha pasado nada, el hombre seguirá viviendo como lo había hecho hasta el momento.

Para empezar, nos encontramos al protagonista más patético que jamás he visto. No ha tomado una sola decisión en sus más de 50 años de vida. De niño, los nazis se llevaron a sus padres, acabó junto a su hermana a cargo de un familiar que vivía en una granja, le dijo que se alistase en el ejército y lo hizo durante 3 años en los que no consiguió nada destacable. Perdió el contacto con su hermana. Se casó y tuvo un hijo pero la mujer le abandonó por otro y se llevó al niño con ella. Y sus últimos 30 años de vida los ha pasado a medias entre un cuartucho de unos 7 m2,con retrete comunitario, y un trabajo de vigilante de un banco que consiste en estar de pie en los escalones de la entrada. Su única aspiración es "estar en un estado de tranquilidad monótona con ausencia de incidentes". 

Entiendo perfectamente que con un pasado doloroso lo único que quiera es vivir un presente sin sobresaltos. Ha perdido la fe en la sociedad y limita al máximo el contacto con ésta. Le basta con vivir su aburrido día a día hasta el día que le llegue la hora. Hasta ahí es todo comprensible... al menos en parte, porque no lo comparto, me parece absurdo vivir así.

Aparte de la breve descripción de su pasado (no mucho más extensa de lo que os he contado arriba, en serio), toda la novela narra un día de la vida de este hombre que se ve alterada por ¡oh, que cosa más impactante! una paloma en la entrada de su cuartucho. Así empieza a llevar a cabo una serie de medidas a cada cual más absurda que la anterior. Y a raíz de ahí tiene un mal día, ya ves tú qué cosas. Que me perdonen, no le veo ninguna profundidad. Pero podéis buscar en la red si queréis dar con opiniones de lo más favorables. Yo es que no soy tan profunda, qué se le va a hacer.

Lo único que a mi parecer tiene un cierto valor es la reflexión que realiza alrededor de un sin techo, contando los puntos fuertes de su libertad frente a los negativos. Y para ilustrar lo malo de este tipo de vida pone un ejemplo de lo más desagradable. Desde luego mete en situación.

Si queréis un análisis más objetivo y sesudo, que yo no estoy por la labor, os recomiendo esta entrada.

No me apetece enrollarme más. No me ha gustado como es más que evidente. Si al menos el final era el que se predecía con la locura creciente del protagonista (que se mataba), aún habría tenido un pase, le habría dado algo de garra a la historia y habría sido acorde a lo que se esperaba, pero ni por esas. Entiendo en qué se basan las buenas críticas (deshumanización, referencias kafkianas, alienación del hombre contemporáneo...) pero no las comparto. Supongo que estoy demasiado lejos de sentirme reflejada en la historia, de interiorizar la supuesta parábola. Además de que el personaje me parece despreciable por la forma que ha tenido y tiene de desperdiciar la vida.