Mostrando entradas con la etiqueta IVREA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IVREA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de agosto de 2011

Shojo en España: ¿herido grave o muerto?

Ayer mismo volví a casa, reventada y medio muerta, después de mi viaje por BCN. En próximas entradas os iré poniendo las crónicas de esos días pero antes me ha salido ésta. Al regresar me puse a cotillear un poco qué noticias había habido en el mundillo, ya que he estado muy desconectada (sabréis por qué en los próximos días XDD). Supongo que ya habréis visto las novedades que han ido anunciando de cara al salón: Q&A de Adachi por Panini, reedición de Bersek por Glénat tras la muerte de ML, más gaijines, Nura y Blue Exorcist por Norma, Inazuma Eleven y reedición de Detective Conan por Planeta... a las que se suman las licencias que ya tienen algunas semanas. Puede que aún sea pronto para hablar, pero a fecha de hoy, no espero una mísera licencia shojo para el salón a no ser que venga de Ivrea.

Sinceramente, me parece muy triste lo maltratado que está el género en nuestro país. Y no me refiero únicamente a las editoriales: 

  • Norma con unos shojos/joseis fantásticos como son Eres mi mascota, Nodame Cantabile o LIFE. Sin embargo, con las malas ventas que están teniendo... poco más vamos a ver del género en futuras tandas de licencias cuando acaben éstas. 
  • Glénat se ha volcado en los gaijines (que a mí no me importa demasiado porque, en líneas generales, me ha gustado mucho lo que he leído y espero con ganas los siguientes) y reediciones, tanto de aquello que no les había vendido como de nuevas ediciones con Saint Seya y Bersek. Sacaron los shojos que habían anunciado hace años (Bloody Kiss y Mi pequeño monstruo) y los que tienen en activo salen a cuenta gotas. Acabo de pillar el 19 de Alice después de ¿cuánto tiempo desde que salió el 18? 
  • Panini. La editorial que tenía uno de los mejores catálogos de shojo de España ha dado un giro tan radical que, de golpe, se ha olvidado del género y se limita a sacar con ritmo muy tranquilo lo que tiene abierto. Por diox, si la última novedad que sacaron fue Shibuya Love Hotel en 2009!!. 
  • De Planeta casi que mejor ni hablar. Se agradece que vayan a acabar LoveCom, aunque la subida de precios es brutal, pero del resto que tienen parado (Otomen, Llegando a ti, Hanakimi...), ni mu. Al menos han sacado algunas cosillas más de Wataru Yoshizumi pero hay que reconocer que no son ni mucho menos buenas obras. 
  • Ivrea, el único bastión para las irreductibles shojeras. Si no fuese por ellos, servidora y más de una se tiraría de los pelos. Por eso me cabreo cuando la gente dice que solo saca porno-shojos, cuando ni se molestan en echarles un ojo a las series... visto el panorama que se cuiden los que sueltan esas perlas, que estoy que muerdo con el tema de que "sólo sacan [porno-]shojos"... La única pega que les pongo es que se limitan a series de la Shogakukan, y así quedan fuera las demás editoriales japonesas con obras muy interesantes.  

Joder, si es que es deprimente hacer este resumen. 

Pero como decía, la culpa no es exclusiva de las editoriales, a fin de cuentas, deben sacar series que les den beneficios y parece que no saben dar con obras que atraigan a los lectores. El problema de fondo es que leer shojo les puede producir sarpullido a más de uno... o eso creen. Es fácil, bastante más de hecho, que una chica lea shonens, a fin de cuentas, en general son historias de aventuras, misterios, acción (etc) que gustan a la gran mayoría. No pasa lo mismo al revés, que como muchos consideran los shojos como "pasteladas", acaba volviéndose un género infravalorado. Hoy en día sigue habiendo demasiados prejuicios de este género. Y, lo siento, pero quien diga lo contrario, miente. Que no digo que no haya chicos que no lean shojo, pero reconozcamos que es menos usual. Es más, muchas chicas tampoco leen este género y prefieren los shonen. En fin, que por unas cosas y otras muchas más que no me apetece desarrollar, el género anda de capa caída.

Desde aquí me limito a hacer una pequeña reivindicación para que se lean más series de este género y para que las editoriales se planteen recuperarlo. Es que es muy triste que todo lo que se avanzó se haya perdido casi por completo. Quiero creer que es por culpa de la crisis y que cuando las editoriales se estabilicen recuperarán la variedad en su catálogo, que de momento están tirando con lo que les trae más ganancias a corto plazo. Y ya digo, me alegro mucho por algunas personas que sé que deseaban ver algo más de Adachi o nuevos shonens (@Jeparla @chusetto), pero no sabéis lo que echo de menos emocionarme por una licencia (que no sea de Ivrea, claro). 

martes, 14 de diciembre de 2010

Joan sigue explicando. Ivrea se suma.

Esto es un no parar. Joan ha destapado la caja de Pandora y no deja de dar comunicados en su blog... ya lleva 7!!!!!!!!!!!!

El primero, en el que explicaba el porqué del cambio de papel, le siguió una entrada explicativa con cifras de nuestro mercado, muy deprimentes en su mayoría. Pero ahora, a base de mini-entradas se ha puesto a explicar TODO lo que podría explicar. Y no sé si todavía nos dará alguna más entre hoy y los próximos días. Si es alguno de gran interés, ya lo pondré (si puedo), sino, podéis estar atentos a su blog vosotros mismos XD

Las nuevas son:

- Los precios del manga en catalán
- ¿Cuándo será más barato un manga en castellano que en catalán?
- Las subvenciones
- Continuar y acabar las colecciones empezadas
- La edición de libros en catalán

Como veis solo por los títulos, muchas de ellas tratan el tema de los mangas en catalán, pues es una polémica que lleva mucho tiempo y que ahora, con el tema de la bajada de calidad muchos han vuelto a sacar en plan "elimidad esa línea que seguro os da pérdidas y así nos ponéis de nuevo el papel blanquito". Sinceramente, que se saquen mangas en catalán ni me va, ni me viene, así que no voy a opinar por ahí, entre otras cosas porque tampoco tengo ni idea. Sí que me parecen interesantes un par de cosas, cito:

"Todavía no se ha dado el caso inverso: publicar en castellano depués de la edición catalana. Pero ahora mismo estamos negociando la edición castellana de "Yawara" y la de "Fushigi Yugi". Les aseguro que si logramos la licencia para editarlos su precio será inferior al catalán, por mis cojones. Aunque haya subido el papel, la imprenta o el alquiler... Aunque sea un puto centimo menos. ¡Palabra de independentista!"

Yawara a priori no me llama. FY en Kanzenban sí porque mi edición en tomos normales ha sufrido muchas relecturas, préstamos a amigos y esas cosas que la han dejado un pelín regular. De hecho, fue la primera serie a la que le hice uno de mis cofres (no os lo enseño porque es horrible, precisamente por eso de ser el primero y tal...). Además, es una serie que para mí significó mucho ya que fue la primera que leí de Yuu Watase y se convirtió en una de mis autoras favoritas, sino mi favorita directamente. Así que espero, llegue a buen puerto la historia, porque reconozco que sí me dolió cuando la sacaron solo en catalán. Que la saquen ahora que hay tantas kanzenbans y la cosa está tan jodida no me parece la mejor idea, pero intentaré hacérmela poco a poco ^^

"El último "Chocomimi" publicado ha sido el nº 4. Hemos vendido a dia de hoy 319 ejemplares..."

Y Gintama parecía deprimente... ésta ya es para llorar amargamente ¿cómo puede ser que en toda España no se hayan vendido más de 319 ejemplares? (y espero que esa cifra sea por tomo). No me la hago ni me llama, ya lo sé, pero es que es tan triste ese número...

Así que, una de cal y otra de arena. Al menos, entre todo lo malo ha habido una buena noticia. Lo que ya no sé es si Yawara realmente es una serie que puede funcionar... Urasawa es Urasawa, pero son muchos tomos y en el resto de España no está el factor nostalgia que hay en Cataluña con la serie... Ojalá funcione bien. Ojalá todo funcione bien.

Y para rematar toda la movida, un tal "Crisis" ha preguntado en el blog de Ivrea y le han respondido con una buena parrafada que ayuda a tener la visión de otra editorial y a tener más datos. Lo voy a poner entero aunque dividido en partes que voy a comentar porque es muy interesante (como es un comentario, se acabará perdiendo fácilmente en el mar de páginas de la sección de consultas, por eso lo añado):

"(((Lo que ha dicho Joan de Glénat es correcto a líneas generales, aunque creemos que ha pecado de no explayarse lo suficiente en algunas cosas que la gente del medio editorial da por descontada, pero que el lector promedio desconoce. Por ejemplo, no ha mencionado bien la incidencia enorme de los costes fijos (incluso de impresión) en las tiradas pequeñas y que ésa es la base principal de que en otros países tengan precios más bajos. En una tirada de 1.000 ejemplares cada libro puede valer casi 2 euros de coste de impresión, pero en una tirada de 30.000 ese coste por unidad puede bajar hasta los 0,50 euros. Una tirada grande puede bajar el coste de cada libro infinitamente más que lo que pueda bajarla un cambio de papel (la causa sería algo similar a lo que sucede con un avión, que todos los mayores costes están en el despegue y el aterrizaje más servicio de tierra y proporcionalmente se incrementan muy poco en si vuela 1 hora o 3 horas) "

Es decir, que si nuestro mercado fuese más grande (Francia, Italia...), los precios podrían ser más bajos, al margen de la calidad de edición. Como nuestro mercado es una mierda no hay margen de maniobra apenas (o eso es lo que yo entiendo de esas palabras).

"Además, costes fijos como traducción, rotulación, etc. también tienen muchísimos más ejemplares entre los que repartirse. Si las ventas caen y la ecuación deja de cerrar y entras en pérdida te quedan dos alternativas: o bajas los costes o subes el precio. Cambiar el papel es una opción para bajar costes, pero si uno hace eso para equilibrar los costes, como la gente no sabe que antes estabas perdiendo dinero y ahora con el cambio simplemente logras moderar las pérdidas, no apreciará la decisión y querrá ver una reducción de precio que uno no está en condiciones de dar. Es por esto que consideramos hacer eso una decisión de alto riesgo."

Y tanto que de alto riesgo, la que está liando Joan para explicarlo y hacer que la gente lo entienda.... Sin que todo el mundo lo llegue a comprender y aceptar finalmente....

"Y por cierto, no hay ningún indicio en las infinitas veces que se ha probado en España de que simplemente por poner un manga a 5 euros alcancemos mágicamente las cifras de venta de Francia. Ese planteo choca contra la triste realidad."

Que se lo digan a Planeta (tomos a 4,95-5,95 € de series muy buenas, sobrecubiertas pero papel "malo") o Mangaline con su línea económica (tomos a 3,75 y papel blanco pero sin sobrecubiertas T_T)

"Otro punto que no ha tenido en cuenta en su explicación es el de las ventas de stock, ya que sólo habla de lo que se recauda en la venta fuerte, la de los primeros meses, pero luego continúa un “goteo” y si tales ventas de stock no existieran obviamente los números de las editoriales no cerrarían de ninguna forma. Lo que sí vale decir es que esto no sirve de mucho en las series que fracasan. En esos casos, si una serie ha vendido 600 ejemplares en la venta incial, lo más probable es que ese goteo sea nulo y a lo largo del siguiente año apenas se vendan 7 ejemplares más (si es que no entran de devolución). Por lo tanto cuando una serie va chunga en ventas no hay venta futura de stock que la salve de ser un lastre para la empresa."

Ese pequeño detalle se le "ha olvidado" a Joan. Aún así, el goteo no creo que sea exagerado y salve a las series de grandes pérdidas como Chocomimi o Gintama... o las demás que aún no han tenido cifras finales.

"La situación general del mercado efectivamente es, en estos momentos, extremadamente adversa. Las series que vendían bien ya no venden tan bien y las que vendían regular ahora venden horriblemente mal. Esto es producto de mil razones simultáneas: la crisis sobre todo que ha hecho quebrar muchas tiendas y reducir bocas de venta, la cantidad desproporcionada de mangas que llegó a haber en comparación al mercado real español, la falta de éxitos de anime en TV que generen nuevos lectores, la cantidad de cosas que la gente se baja de internet, haciendo que ya nadie pruebe mangas sino que sólo se compren aquellos que les gustan más y se baje el resto… son muchos factores superpuestos. Y efectivamente se está bajo mínimos. Ya no es un tema de ganar más o menos lo que la mayoría de las editoriales discute, sino más bien en si tienen capacidad de aguantar las pérdidas inevitables hasta que el temporal pase… y sí que se puede seguir a pérdida, porque toda empresa trata de pensar a largo plazo, nadie quiere cerrar porque un par de años pierda dinero si piensa que al final del túnel hay luz…"

No solo han cerrado tiendas. La de pequeñas editoriales que se han ido a la porra como Filabo, Medea... Realmente de lo único que podemos acusar a las editoriales es de haber saturado un mercado que estaba lleno sin preveer la que estaba a punto de llegar... claro que eso no lo vieron ni los supuestos "grandes economistas mundiales". En definitiva, que todos estamos esperando que la puta crisis acabe y empecemos a respirar de nuevo.

"Lo que sí hay son muchas formas de encarar qué hacer ante una situación así. En nuestra visión preferimos subir el precio antes que bajar la calidad ya que con la competencia de internet lo que la gente más busca en el libro impreso es algo que satisfaga en la parte física."

Entiendo su posición porque es la que el mercado actual tiene, lo cual no quitaría que también le hubiesen llovido las críticas a Glénat si hubiesen subido el precio. Yo tengo mi opinión que no es tanto en contra de las editoriales, ya que se adaptan a lo que les piden, sino de la mentalidad de nuestro mercado. Personalmente, me gusta el formato físico pero para ello, no quiero una calidad de edición excesiva, no la necesito. A este paso o bien solo tenemos kanzenban, o bien tenemos tomos estandar a 9-10€. No me voy a explayar más, ya lo hice aquí.

"Obviamente en ocasiones hacemos algunos mínimos recortes (como en las páginas a color de Change 123 y porque no contenían páginas de comic en sí y sólo ilustraciones) pero jamás en lo referente al papel de la impresión blanco y negro, portadas o sobrecubiertas. Eso en realidad es para evitar mayores incrementos. Un libro con páginas color al mismo precio que otro sin páginas a color requiere de ventas más elevadas para cubrir los costes extra. O sea son lujos que un Haruhi Suzumiya se puede dar, pero no un Change123… lo gracioso es que en Haruhi ganamos dinero y todos contentos y en el Change hacemos un esfuerzo, perdemos dinero y nadie esta contento y se queja. Así de irónico es el mundo…"

El mundo no, nuestro mercado.

El otro punto donde no podemos compartir la visión de Glénat es sobre su línea en catalán a menores precios que la línea en español. Si a los libros en catalán les aplicaran los mismos criterios para fijar precios que los que aplican a la edición en español por fuerza tendrían que costar más que los españoles ya que venden menos. Cada empresa es libre de hacer las estrategias comerciales que crea adecuadas por la razón que sea, y no somos quiénes para criticarles eso. Pero cuando se toman decisiones así de aplicar criterios distintos a dos cosas que se venden en un mismo mercado y son completamente iguales (ed. catalana, ed. española) es normal que genere frustración en los lectores. – JUANI)))

Y como el tema catalán es muy espinoso y no lo conozco, me callo.

¿Quién más se sumará a la lista de declaraciones?

miércoles, 9 de junio de 2010

A vueltas con la portada de Haruhi =D

Estaba yo tan feliz... bueno, todo lo feliz que se puede estar estudiando la LOUA (Ley de Derecho Urbanístico de Andalucía) cuando paro para ver mi correo y ¡Sorpresa! Nuku Nuku se ha pasado por mi humilde blog, y en concreto, por mi entrada de la portada de Haruhi y me ha dejado dos maravillosos comentarios =D

Aquí tenéis el
link de la entrada, pero os dejo los comentarios, para que no tengáis que retroceder al pasado remoto para leerlos:

Holas que tal, Nuku nuku al habla esquivando hostias mientras va de super Pro, me parece fantástico que os gusten las portadas, que os parezcan suficientemente buenas, que las portadas americanas y francesa os parezcan una basura, bien por vosotros, a mi no, y al igual que vosotros me poneis a parir aquí en este post y en los comentarios, yo me quejo dando argumentos y contestando argumentos de Ivrea que tanto a mi como a otros muchos nos parecen ridículas, y si soy un pesadopues ya lo siento, lo seguiré repitiendo mientras vea que Ivrea destroza Suzumiya o alguna editorial destroce alguna obra en la que yo este interesado, y si os molesta u os cansa no teneis mas que ignorar mis comentarios, es bien fácil. Me encanta esta nueva moda de reirse, insultar y burlarse a esos "frikis de mierda" que se quejan por cualquier cosa, es una pena que la memoria colectiva tienda ha olvidarse de los últimos 15 años y del papel de los Frikis quejicas de mierda, pero como yo si me acuerdo y también tengo en cuenta todo lo que otros frikis quejicas de mierda consiguieron antes de sufrir yo mi mutación pokemon a ese estado solo copiare y pegare esto:

Antes de que alguien se vuelva a burlar de los "diseñadores graficos" (aunque estos estén titulados), o de los frikis quejicas de mierda, hagamos un poco de memoria:

¿Os acordáis de esa época donde todo el mundo se quejaba de las ediciones de DVD de selecta? caras, con pocos episodios y mala calidad, ¿que se consiguió a base de quejas de frikis de mierda? Una gran mejoría en general de las editoras, promover la competitividad en ofrecer el mejor producto entre Jonu y Selecta dándonos ediciones como la de Patlabor XIII y muchas otras, demostrarles que no íbamos a tragarnos cualquier mierda etc etc.

¿Os acordáis de cuando llego Panini a España y los 2 primeros números de Ichigo 100% y Ultra Maniac y su estupenda calidad de edición?, papel cutre marron, reciclado, mal impresos, dejaban los dedos negros y encima caros ¿que se consiguió a base de quejas de frikis de mierda? Que Panini se adaptara al mercado español, demostrar a las editoriales que no íbamos a pasar por el aro con ese tipo de ediciones y mucho menos al precio normal, y evitar que ahora pudiéramos estar con ese tipo de ediciones de manera estándar o al menos mayoritariamente (planeta y su linea barata no anda demasiado lejos... pero es barata, algo es algo)

¿Os acordáis de las ediciones de Norma Editorial hace años? ese efecto otoño, ese papel marrón, esos precios ¿que se consiguió con las quejas de los frikis de mierda y cosas como la sentada ante su Stand en un salón?, ahora resulta que Norma editorial es una de las mejores si no la mejor editorial de Manga en España en términos generales.

¿Os acordais de las movidas que ha habido con los DVDs de Fate?, que si el doblaje, que si los carteles, que si la imagen ¿que se ha conseguido con las quejas de los frikis de mierda?, que tengan en cuenta las quejas, que el 2º volumen halla arreglado los aspectos negativos del 1º y que en el 3º pase lo mismo etc.

¿Os acordáis de las muchísimas quejas que ha habido en muchísimas otras cosas en nuestro mundillo? precios, ediciones, extras, paginas a color, ediciones de lujo, reediciones de mangas antiguos o inacabados, etc, ¿que se ha conseguido quejándose los frikis de mierda?, que en muchos aspectos a día de hoy hallamos mejorado mucho, cuando para las editoriales les seria muchísimo mas económico y productivo hacer cosas como ahorrarse cualquier tipo de extra, no poner sobrecubiertas, papel de mierda, y precios altos, ediciones como Biblioteca Manga etc.

Así que antes de burlaros de los "diseñadors gráficos" que se quejan de cualquier nimiedad en las portadas de Suzumiya o en su trabajo de diseño dentro, o que se quejan de ediciones de Anime o lo que sea, antes de ponerse absurdamente a defender a las editoriales como si os pagasen, antes de señalar, reírse e insultar a la gente por hacer lo que ha hecho siempre, exigir una mejoría y un nivel mínimo para seguir teniendo mejores ediciones y mejores mangas, pararos a pensar que si el mercado español del manga tiene las cotas de calidad que tiene actualmente en comparación a hace unos años, es en gran medida gracias a esos frikis de mierda que se quejan y dan por culo a las editoriales y no a los que todo les parece perfecto y maravilloso.

Y aquí acaba el comunicado oficial de Frikis diseñadores gráficos quejicas de mierda.

Ya me he quedado a gusto. XD

Y antes de seguir, en un foro habéis comentado mi queja sobre la portada de Cherish que no tiene nada que ver con el tema. En la noticia de MT me quejé 1) por el brillo y contraste que le han puesto y que espero que en el tomo esté más bajo o será dañino para la vista y 2) del horrible diseño, pero de eso ya me había quejado antes, solo que no lo habréis leido en su momento. La portada es un horror (la de Cherish) y solo preguntaba que por qué se armó tanto jaleo con la de Haruhi cuando hay trabajos mucho peores... como éste.

Luego, la parrafada que has escrito... sí, si me parece perfecta. Pero creo que hay una diferencia entre protestar porque las hojas se caigan y porque el título tape el tobillo de la protagonista o no salga en vertical. Tu alegato en favor de que nos quejemos, lo comparto, siempre y cuando tengamos cabeza de quejarnos por lo que sí está mal, no por algo que a gusto PERSONAL, no nos guste. Yo me quejo de la portada de Cherish, porque no me gusta (y porque el precio que tendrá el tomo no irá con una calidad de edición que sí tienen las series de Ivrea o Norma... por el mismo precio) pero no voy a ir a Planeta a rebartírsela para que la cambien por A, B o C... No, mejor dicho, porque no me gusta. Ésa es la que han hecho y si no me gusta, me fastidio. Será así por algún motivo que yo no captaré.

"P.D: Lo gracioso es que encima se queja del color radioactivo de la portada, para mas inri" Emmm, creo que cualquiera que vea la imagen estará de acuerdo conmigo, el verde del jersey de la protagonista hace daño a la vista. Que en el tomo se lo rebajen será otra cosa, pero en esa imagen duele XD ¿qué problema hay en que quiera proteger la salud de mi vista? Ó_Ò

@Ryohei: (no me voy a registrar en el susodicho foro para contestarte, pero seguramente leerás esto así que te respondo por aquí =D) lo de "Bueno, y que digo yo que tendrá que ver la tonalidad del verde con la edición de la portada... A fan girl histérica... hazla rabiar". No tiene nada que ver una cosa con otra, de ahí que estén en párrafos SEPARADOS, comento ambas cosas por separado. Lo que no entiendo es que me digáis a mí fan girl histérica y sois vosotros los que habéis puesto el grito en el cielo porque el tobillo de Haruhi está tapado por el título... XD ¿Ironía? ¿Incoherencia? Diría que sí...

En definitiva, que creía que ya estaría el tema de la portada de Haruhi zanjado y no es así XD Me repito, a mí me gusta y no soy conformista. Me parece una portada la mar de simpática y la editorial ya dio las explicaciones pertinentes de todos y cada uno de los detalles que llevaron a sus diseñadores a hacerla así. Sinceramente, vuestras quejas no tienen fundamento, pero es lo que tiene la cabezonería, nos empeñamos en algo y de ahí no salimos (a mí me pasa lo mismo ^^). Si ponéis el mismo empeño en hacer que Planeta continue con lo que tiene parado aprovecharéis mejor vuestras energías =D

lunes, 1 de marzo de 2010

Esto tiene MUY mala pinta...

Ya toda la blogsfera se ha hecho eco de la noticia de que las descatalogaciones de Glénat incluían la cancelación de las series abiertas, cosa que los que se las hacían contaban con que no fuese el caso y las continuasen, a fin de cuentas, Glénat siempre se ha vanagloriado de acabarlo TODO. Personalmente, no me afectan dichas series, aunque a ROBOT le tenía ganas, pero los fui dejando pasar... Sea como sea, lo que más miedo me da ahora mismo es la 2º tanda de descatalogaciones ¿Serán solo series cerradas? ¿Incluirán alguna abierta por lo que llevará implícita su cancelación? Tengo MIEDO por series como Alice, escuela de magia, abierta y no un gran éxito shojo o La ventana de Orfeo, que difícilmente me la podría hacer del tirón.

Lo primero es solidarizarme con la gente que se ha llevado el ZAS en toda la boca al saber que se quedan sin la continuación de series que se están haciendo.

Pero lo segundo y a lo que va mi post, prepotencia en sus respuestas (como bien ha indicado PaGe) aparte y lo malamente que están haciendo las cosas, también aparte, es un cierto pánico que me está entrando porque, al no afectarme lo de dichas series, salvo las que me tengo que hacer que están completas, puedo permitirme ver esto de manera fría. No soy ninguna experta en temas editoriales, pero he hablado con Deirdre a menudo y comentando cosas he aprendido un poco a, entre otras cosas, ver a las editoriales como empresas que ofrece sus productos como cualquier otra, con gente trabajando en ella y con los mismos problemas o más que, por ejemplo, una tienda de muebles, por poner un ejemplo.

No seamos cerrados de mente. La medida de descatalogaciones y cancelaciones no les hacen ningún bien de cara al público, cualquiera con dos dedos de frente en la editorial sabía que esto iba a traer cola. Tiene toda la pinta de ser una medida a la desesperada por soltar lastre para poder mantener a flote un barco que hace agua por todos lados. Lo que me temo es que la cosa está MUCHO más grave de lo que nos podemos imaginar si han llegado a estos extremos. Lo que más miedo me da es que parece el principio del fin de una de las grandes editoriales. Ahora mismo pensaréis "pues genial, para lo prepotentes que son, el poco shojo que traen...."... pero no creo que sea una buena noticia. Creo que hay más en juego de lo que parece y tiene muy mala pinta el asunto. No sé si estoy siendo muy agorera o pesimista, pero el camino que lleva esto parece indicar que, o la crisis pasa de una vez o nuestra afición peligra.

De verdad que no sé cómo está la cosa pero tanto en Glénat como en otras editoriales tiene pinta de que la crisis les ha afectado a lo bestia. Planeta debe estar en las mismas, pero cuenta con el gigante editorial detrás que es que seguramente le permitiría sortear el bache... claro que eso también depende de que el resto de su gran empresa siga manteniéndose bien, pues no solo al manga le debe haber afectado la crisis. ¿Y Norma? ¿Habéis olvidado el cambio de periodicidades entre series que sí venden y que no venden? También le han tocado, por eso, dichos retrasos me parecen NADA en comparación al caso de Planeta... y ahora al de Glénat. Panini e Ivrea son las que parecen estar sorteando mejor el bache, al menos no ha habido noticias importantes en este sentido, e incluso, Ivrea sigue licenciado series y tomos únicos.

Por eso, vuelvo a Glénat. No sé cómo es la relación con Francia, creo que España depende de ésta y si, la cosa se hace insostenible aquí, no creo que allí tengan mayores problemas en dar la orden de cierre y aquí nos quedamos. Seguro que eliminarían pérdidas. Eso, o dejar la editorial para lo único que vende bien, por más que me duela reconocerlo: Naruto, Bleach, Death Note.... y poco más...

Creo que solo queda esperar a ver cómo se desenvuelve el tema de aquí a unos meses. No sé si estoy siendo muy pesimista o he acertado más de lo que creía. Sea como sea, donde los demás ahora tenéis cabreo, yo tengo miedo porque lo veo como un primer paso antes de la caía de una de las grandes, lo cual.... es serio, muy serio y triste porque temas polémicos aparte (subidas de precios, ediciones y precios diferentes para ciertas series en catalán, prepotencia...), gracias a ellos tengo Sakura, Karekano o las series de Yuu Watase, además de que su apuesta por el shojo clásico fue loable.

Esperemos a la línea Gaijin ¿Tabla de salvación o lastre económico? Ojalá que sea lo primero.

Y creíamos que la crisis no iba a afectar al manga... quién tuviese la capacidad de ver el futuro para saber qué sigue ¿recuperación o más caídas?

viernes, 29 de enero de 2010

IVREA: Y ahora, la portada de Haruhi

Para los que comentábais en una de las últimas entradas que no sabíais cuál era el nuevo follón con Ivrea y la portada de Haruhi, aquí os traigo íntegro (salvo algunos recortes para abreviar) lo cansina que llega a ser la gente.

La portada es ésta, así que valorad si los comentarios tienen su razón de ser o son producto de opiniones cuyo objetivo solo es criticar por criticar, vamos allá, que esto va a ser divertido.


Nuku nuku dice:
He visto en Ramen para dos la portada del manga de Suzumiya, solo quiero preguntar ¿es una broma? en diagonal, tapando el dibujo (ya veremos que pasa con los otros tomos que tapara aun mas dibujo), y viendo que otros lo hicieron mucho mejor asi que bravo…
(((Lamento tu disconformidad, pero es sólo tu criterio. Si quieres saber nuestra postura, la tapa norteamericana nos da la impresión que de haber sido realizada por un fansub (y hasta los fansubs realizan mejores trabajos). Es horrible posicionar letras una debajo de la otra de esa forma con tantas I confundibles con guiones (para quien no conozca Haruhi). A cualquier diseñador le daría un síncope si se viese obligado a realizar eso xD Para el caso, la edición francesa está mucho mejor realizada, pese a su simpleza (y también tapa el dibujo). – JUANI)))
Nuku nuku dice:

Es mi criterio y el de cualquiera que no sea ciego por dios que tiene narices que critiquéis la portada americana que respeta a la Japonesa al 100% tanto en nombre y hasta en el detalle del circulo amarillo en el titulo cuando la vuestra parece hecha con el paint en 5 minutos por una persona que no tiene la menor noción de diseño, letras diagonales sin respetar ninguna de las reglas BÁSICAS de la coherencia estética rompiendo completamente el conjunto y ocupando un cuarto de la portada, dibujo que ha necesitado ser reducido para no ser tapado por esa cagada, el IVREA metido bien en medio cuando debería ir en una de las esquinas inferiores quedando elegante y sin cantar mas de lo necesario, el nombre cambiado por que si no no cabria etc (mira que a veces es jodido traducir bien el nombre de un manga pero en esta que es una traducción elemental y aun así metéis la pata), la francesa no deja de ser una cutrada con el titulo tan grande pero aun así supera a la vuestra ampliamente ya solo por el hecho de 1º tener el nombre completo, 2º estar concorde con la estética (osease vertical), respetar el circulito amarillo del titulo, y no ver tocado el dibujo para nada, el que la citeis solo hace que quedéis peor por que teniendo precedentes varios de como hacerlo bien a alguno le da por sentirse “artista” y hacer una version QUE SI PARECE DE UN FANSUB CUTRE en lugar de cojer lo que han hecho otros y mejorarlo, una como la francesa con las letras mas pequeñas para que no cubrieran el dibujo hubiera quedado mil veces mejor, lo mas cachondo de todo es que podríais quedar bien admitiendo que es muy mejorable o incluso cambiándolo en el tomo 2 y ofreciendo una sobrecubierta nueva para el 1, pero lejos de admitir cualquier error lo achacáis ” a mi criterio” y criticais a la version americana que es la mejor, si esa parece hecha por un fansub, la vuestra parece hecha por un crió de 12 años que ha aprendido a copiar pegar y transformar en el photoshop. Y puede que parezca duro pero como diseñador gráfico me hace gracia ver un trabajo tan sumamente malo y que encima se quiera defender cando a la vista esta (y si fuera el único que lo opina, pero no soy el único que piensa así precisamente). Con dios, espero que arregleis la cagada en el 2º tomo y no destroceis tambien las portadas de las novelas.
(((Tu tienes tu opinión, nosotros la nuestra. Lamento que no coincidamos en ello. Como ves, la respetamos y dejamos íntegra. – JUANI)))
dragolion dice:
yo estoy a favor de nuku, las letras estan puestas de manera HORROROSA, en diagonal, es que no quedan bien, mires por donde mires, aparte de que falta la mitad del titulo, donde esta “la melancolia de”?
(((Kadokawa llamó al manga “La Melancolía de…” porque inicialmente tenían previsto adaptar sólo la primera novela. Como el éxito los acompañó con creces, han incluido adaptaciones de las siguientes novelas, aunque manteniendo el título completo por inercia. A nosotros nos ha parecido mejor generalizar el título del manga sólo con el nombre de la protagonista en el sentido occidental del mismo, que en occidente nos llamamos por el nombre primero y luego por el apellido, y eso es así en cualquier manga cuando se nombra a un personaje. Es mucho más adecuado mantener los nombres completos traducidos en las novelas, cosa que además evitará confusiones a distribuidores, libreros, encargados de tiendas e incluso a los lectores mismos. Tu opinarás así porque ya conoces la obra pero piensa en todos aquellos que sean nuevos en esto y que se vean atraídos por la obra para incursionar en ella o en el mundillo. Imagina que pidas “La Melancolía de Haruhi Suzumiya” a la tienda en un envío por correo y al recibirlo en lugar del manga te encuentres con la novela, mucho más cara… O que quizás ya la tengas… Espero haber sido claro al respecto y si no, pues te invito a seguir preguntando. – JUANI)))
Raghe dice:
Pues yo tambien estoy con Nuku nuku, vamos, la portada americana me parece mas fiel a la portada del manga original, pero vuestra portada es bastante triste, vamos, quitais las letras en vertical y poneis el titulo donde os apetece, y ya veo que el 2º tomo va a tener un diseño similar. Espero que con las portadas de las novelas hagais algo mas fiel…
(((Quisiera recordaros que los japoneses en general escriben en vertical, por eso es que a ellos un título así suena natural pero en occidente no lo es, y trae problemas de todo tipo. Entiendo que a varios de vosotros os disconforme que no hagamos un calco de la edición japonesa, pero de ahí a llamarla “triste”… – JUANI)))
x.Kato! dice:
A ver,a mi me parece estupendo que pongais el nombre como os salga de los mismisimos,pero porque tapais media haruhi por poner esas cacho letras? En una portada de manga queda muy feo que las letras destaquen mas que el propio dibujo y no solo hay que conservar la traducción,existe una cosa tan importante como el contenido del manga que se llama Estetica,no se si lo sabeis
(((Sí, desde ya pero… ¿Medio dibujo? O_o Tapamos tanto de Haruhi como los mismos japoneses en tapas avanzadas de la novela. – JUANI)))
asuka langley dice:
dais más excusas que los de misiontokio cuando tienen que justificar una de sus falsas noticias xD ¿no es más fácil admitir ese pequeño error?A mi no me va a influir negativamente porque estoy decidida a comprar la obra pase lo que pase. Pero os pido por favor intentéis no cubrir al resto de personajes en el resto de portadas.
Muchas gracias por traernos a los fans y las fans esta obra maestra =)
(((Sois los que exponéis vuestro desacuerdo los que estáis convencidos de que hemos cometido un error xD Nuestra portada está aprobada tanto por la editorial japonesa como por los autores de la obra, lo que significa que les ha parecido bien así. – JUANI)))
Nuku nuku dice:
Lo que mas me jode, ya no es la falta total de profesionalidad de una empresa “seria” si no encima la cantidad de gente ultra conformista que ademas de tragar a gusto lo que les den se burlan o critica a aquellos que exigimos un mínimo de profesionalidad en un trabajo… profesional. Y tranquilos, el 1º al menos lo comprare, el 2º veremos… si el interior es como el exterior el 2º sera la version inglesa.
(((Si tapar milímetros de imagen a tu juicio es una falta de profesionalidad, pues hasta los japoneses comparten culpa. Mira aquí las portadas japonesas del manga, especialmente los tomos #4, #5, #8 y #9. O también las de las novelas, donde El Descontrol de…, Las Inquietudes de…, Las Conspiraciónes de… y La Indignación de… tienen un cacho de logo y textos encima. – JUANI)))
Nuku nuku dice:
Juani, a ver que nos entendamos, en mi 1º mensaje puse una lista de errores importantes respecto al diseño de la portada, no es solo el simple hecho de que tape o deje de tapar dibujo así que no te centres solo en ese detalle, por que esta el detalle de la traducción, esta el detalle de la colocación de la letra etc etc etc, la japo también tapa dibujo, muy bien, pero la japa no se ve obligada como se ve en vuestro 2º tomo a poner el titulo donde quepa por que de la manera que lo habéis puesto en el 1º tomo tapa dibujo ¿eso no es una cagada?, cualquiera con un mínimo de conocimientos en este sentido antes de un cambio así se habría asegurado de si su nuevo diseño iba a dar problemas con el resto de los tomos obligándole a hacer múltiples modificaciones ya fuera en la ilustración o en el propio logotipo, el simple hecho de verse obligado a poner el titulo abajo para no taparle el pecho a Mikuru ya demuestra que no es un rediseño acertado ni mucho menos funcional, estéticamente además es horrendo y queda descuidado y desordenado ya que en el 1º tomo se intenta hacer que el titulo acompañe a la H del fondo, que se consigue malamente y la destroza, pero en la 2º ya ni eso, al igual que pasara en el resto de tomos sobre todo en aquellos que los personajes aparecen centrados en lugar de en un lateral como ocurre en los 3 primeros, eso se explica en la 1º clase de cualquier asignatura de diseño por que es algo básico. Los ejemplos que me pones solo hacen que darme la razón, en los mangas originales japoneses la ilustración esta completamente limpia en los 3 primeros tomos , en el resto de tomos la ilustración suele ocupar casi todo el espacio y ciertamente el titulo tapa algunas partes del dibujo, del mismo modo que en las 3 portadas con el primer plano, ok, ahora paremos un momento a pensar ¿Qué pasa si cogemos esas portadas y ponemos vuestro logotipo?, vemos que da problemas EN TODAS las portadas, pero no un pequeño problema MUCHOS PROBLEMAS donde van a tapar mucho mas dibujo y partes mucho mas importantes que las que comentas tu en las japonesas, lo habéis demostrado, en el 1º tomo os habéis visto obligados a reducir el tamaño de Haruhi para que no se viera tapada en exceso cuando con el diseño original ni la rozaríais (a no ser que imitaseis el modelo frances que también tiene tela…), en el 2º tomo os habéis visto obligados a mover de lugar de una manera antinatural y estéticamente horrible el titulo para que no tapase la mano con el símbolo de victoria y el pecho de Mikuru, en las tres portadas con la cara del 1º plano vuestro logotipo taparía media cara de las protagonistas, en el resto de portadas acabarían tapando caras y partes importantes de la ilustración, la única solución seria que en cada tomo pusierais el titulo que si en 56 grados, aquí en horizontal aquí vertical aquí… lo que demostraría de nuevo lo mas elegido que esta el diseño del 1º y 2º tomos, lo siento pero no, no puedes redebatirme con los tomos originales japoneses, antes de que me contestes con que los japos también se han visto obligados a cambiar de lugar el titulo de derecha a izquierda o los nombres de los autores te insto a que observes que siguen una coherencia entre ellos, que en conjunto el resultado es el mismo y en términos de diseño es completamente correcto adecuado y sobre todo esta ordenado sin dejar grandes huecos ni vacíos, vuestro logotipo en grande y en diagonal es una de las peores opciones que se pueden elegir por que sencillamente no da pie a poder “hacer el puzzle” ni organizar una portada para que queden coherentes entre si. Si solo lo dijera yo se podría suponer que igual el que tiene un problema de percepción sea yo aun teniendo estudios del tema, sin embargo he podido comentarlo con varios diseñadores, dibujantes, gente con preparación y estudios y todos coinciden en que no funciona, que es una elección pésima etc etc.
Y vuelvo a repetir, voy a comprarme el tomo ¿de verdad pensáis que necesito una razón para decirme a mi mismo “ya tengo excusa para piratearlo”?, no me tomaria la molestia de escribir los tochos que estoy escribiendo ni por asomo, precisamente por que quiero comprarlo lo estoy haciendo con la esperanza de que esto sirva de precedente para que otras ediciones no comentan los mismo errores, una editorial/autor/persona no mejora si en lugar de sacarles los fallos para que se den cuenta de los mismos os dedicáis a criticar a aquellos que si se fijan y los comentan mientras laméis el culo sin razón alguna al afectado. Aunque supongo que esto ultimo precisa de un mínimo de madurez de la que muchos no hacen gala como ya han demostrado con algunos comentarios.
Nuku nuku dice:
Un ultimo detalle, si os parece que poner las palabras como la edición americana, donde las I pueden tomarse como guiones es tan sencillo como imitar a la edición Francesa en ese sentido solo que con el tamaño de la americana ¿Qué conseguís? Respetáis el diseño original que es algo básico en estos temas, podéis poner el DE con el circulito amarillo para hacer mas fiel la portada, os evitáis problemas de “¿y en este tomo donde colocamos el titulo que no cabe?” que vais a sufrir en todos los tomos limitándoos a imitar los originales japoneses (del mismo modo que con los nombres de guionista, dibujante etc), calláis bocas (sobre todo la mia), contentáis a todos quedando bien y os evitáis problemas.
¿A que es fácil?, no veo por que no podéis simplemente hacer lo que haría cualquier profesional, Y si no se puede hacer en el uno por que ya se esta imprimiendo, pues se hace en el 2 y el 1 en la reedición, y seguís quedando bien como si fuera un errata.
(((Apreciamos tu preocupación e interés en la obra y en nuestra edición. Como ya te he manifestado antes, entendemos y aceptamos tu opinión, pese a diferir de la nuestra. – JUANI)))
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
¿Son o no son cansinos? Creo que no voy a decir nada nuevo que no haya aportado Juani, pero es que son ya de coña absoluta esta gente:
- No es ni la primera, ni será la última serie en la que el título tapa el dibujo, y POR DIOX, que es un trocito del brazo!!!!!!!!! Cojones, quien quiera ver la ilustración completa que la busque en inet!!!
- Hasta ahora, no somos japos, por lo cual leemos en horizontal por lo que no tiene ningún sentido poner el título en vertical. Ponerlo estilo ed americana no es fácil de leer y estilo ed francesa es horroroso, solo hay que pensar en la edición de "Como matar al dragón" de Planeta.
- El título queda reducido por el tema de no confundir con las futuras novelas. La cuestión es que lo que realmente les jode es no ver el circulito amarillo con el "de". Por favor, que he llegado a leer un comentario en que decían que no se reconocería la serie con semejante portada.
Y aquí va mi mensaje para Nuku Nuku: Serás un profesional, el más bueno de todos los diseñadores de España, pero eres un cansino y te guste o no, el diseño de la portada nos gusta a algunos. Los motivos que ha explicado Juani satisfacen a cualquiera que quiera leerlos. No soy conformista y creo que, como estudiante de Arquitectura, y aunque todavía me falta bastante para acabar la carrera, cierto criterio puedo tener. Además ¿una sobrecubierta nueva para el tomo 1? ¿Qué te has fumado? ¿Solo porque a TI y a unos cuantos más no os gusta ?
Y para Asuka: Si por dar "excusas" te refieres a que responden argumentadamente y explicando las cosas, pues sí. Mejor eso que el cachondeo de las consultas del foro de Glénat.
Me da igual si leen esto, si aparecen por mi blog poniéndome a parir, es que me la suda, pero no se puede ser tan sumamente cansino. Y sinceramente, si yo estuviera en la piel de Juani, os habría mandado a la mierda, no tengo tanta paciencia. Una queja, vale pero tener que explicar lo mismo una y otra vez por cansinos, NO. Quien quiera entender, que entienda. Quien no, ¿no estais tan enamorados de la ed americana y la francesa? pues ale, a por ellas, empapelad vuestro cuarto con ellas, coméroslas si quereis y que os aprovechen. Yo disfrutaré del manga en español con una edición bastante correcta (supongo) y una portada que me parece mucho más simpática que la soisainas de la francesa y la americana, que como bien ha dicho Juani, parece de fansub.
Ya me he quedado agusto, que para esto tengo mi blog =D

martes, 1 de diciembre de 2009

IVREA: Leandro y su "cabron"

En serio, me estoy descojonando de lo absurdo que ha sido (es todavía?) el tema salido a partir de un comentario de Leandro en el blog de Ivrea. No sé si copiar todo el tochaco de lo que ha dado de sí porque sino va a extenderse demasiado la entrada... va, sí, así quedará para la posteridad todo juntito XDDD Pasad y disfrutad de uno de tantos sin-sentidos causados por los blogs:

Fase 1: Chusetto

“¿Por qué no está el tomo 24 de Kaizo entre la novedades de Noviembre?
(((Pues porque vuelve en enero. – JUANI)))”

¿Por qué no está el tomo 24 de Kaizo entre las novedades de Enero?

(((Porque por unos temas de contratos al final volverá en febrero :( – JUANI)))

(((Que cabron el que escribio a bombo y platillo una noticia en un blog hablando de un “nuevo retraso de Kaizo por parte de Ivrea” citando esta respuesta de Juani… Nunca dijimos que saldria en Enero el vol 24 salvo en comentarios informales del blog y en todo caso apenas si es una diferencia formal entre salir salir a final de Enero y principio de Febrero… -LEANDRO)))

Fase 2: Chusetto v2

¿Cuándo he insutlado yo a Ivrea para merecerme el apelativo de cabrón? Si vosotros decís una cosa en el blog, lo suyo es que haya que tomarla en cuenta.

Y no es la primera vez que lo retrasáis. Primero dijistéis que para junio, luego no salió, y dijistéis que para noviembre… ídem, y dijistéis que para enero… y ahora que para febrero…

Si no queréis que se os tomen en cuenta los comentarios que vosotros mismo postéais en el blog, ¡no los pongáis!

(((Debo deducir de esto que tu eres el mismo que firmo el articulo al que hacia referencia yo? -(articulo escrito bajo el nick “Jeparla”)-. Quizas debi poner cabroncete o algo mas suave, no era la intencion tampoco ser hiriente. Lo siento si asi lo sentiste. Pero es que a veces frustra bastante el que se hagan grandes anuncios de cosas que no lo son. Kaizo es una serie que vende apenas 350 ejs desde el vol 10 aprox y que la hemos mantenido con mucho esfuerzo. Juan y David a veces traspasan a respuestas de blog como fechas validas fechas que tenemos en el plan de publicacion como meramente orientativas ya que penden de la concrecion del contrato (con Kaizo todo va lento xq el autor ya no trabaja en Shogakukan y ha habido que renogociar siempre a la baja por la malas ventas). Hablare con ellos para que dejen extremadamente claro cuando respondan de que se tratan de fechas tentativas (aunque creo que lo hacen). En este ultimo caso internamente a nivel produccion se paso de estar en la ultima semana de Enero a la primera de Febrero la salida del libro para no ir tan cortos con los tiempos de produccion. Que eso te lo anuncien en un blog popular como “IVREA RETRASA NUEVAMENTE KAIZO” para que nos pongan a parir gratuitamente (porque vamos, le dedicais el mismo espacio que se le dedica a cuando anunciamos 4 o 5 series nuevas) la verdad que no se lo siente particularmente justo. Espero entiendas mi posicion. No es mi intencion pelear con nadie y a veces por escrito soy muy duro (defecto de fabrica), pero cuando algo me parece demasiado injusto lo digo. -LEANDRO)))

Fase 3: Chachi

Una pregunta Leandro, ¿Cuanto crees que tardaras en tener problemas tras insultar a un cliente, y aun más despues de que este echo circulara como el polvo en internet?
Yo creo que en menos que canta un gallo estas en las filas del inem.

(((Insulte a un cliente? Donde? Te refieres a que califique de cabron a un PERIODISTA (de quien ignoro completamente si compra o no algo de nosotros) de un blog que anuncia a bombo y platillo un retraso de una semana en un libro nuestro (Kaizo) mientras de otros editores se dice poco y nada? Joder, qué ganas de distorcionar las cosas que hay a veces… En 10 dias fijo que alguien va a estar contando sobre como le desfigure la cara a un niño que pregunto por algun aumento de precios :P Ennnnnn fiinnnn…….. -LEANDRO)))

Fase 4: Chusetto v3

Bueno, queda el tema zanjado. Hay ciertas palabras que se pueden malinterpretar.

PD: Soy cliente de Ivrea, en concreto, poseo 15 colecciones…

PD2: Yo no soy Jeparla… >.>

(((Ah, hombre… entonces no te he llamado cabron en ningun momento… :D -LEANDRO)))

((Jajaja… ahora entiendo todo… como yo puse simplemente “el que puso una noticia en un blog” (haciendo referencia con mi comentario a una noticia publicada en el blog Mision Tokyo que hacia referencia a esa respuesta de Juani) tu entendiste que te lo decia a ti por preguntar aqui en nuestro blog…!!!!!! No hombre, que no era asi!!!! Aqui no pasa nada, puedes preguntar mil veces lo mismo que no nos molesta obviamente. -LEANDRO)))

Fase 5: Jeparla

No, pero si soy yo.

Yo subí la noticia a Mision Tokyo y si en algún momento he ofendido, la verdad lo siento. Si veo algo en el blog oficial algo, pues lo considero oficial y por ello lo colgué.
De todas maneras, no veo por ningún lado el hecho de “hacer un gran anuncio” porque incluso alabo que no la hayáis cancelado a pesar del esfuerzo que pueda suponer continuar con su serialización.
Lo de “cabrón” tampoco le doy importancia, la verdad. De hecho, si no me avisan de todo esto, ni me entero. pero también opino que si al subir una noticia hay algún error, lo normal sería ponerse en contacto con el medio y comentar que no es correcto y no llamar “cabrón” a nadie desde el blog oficial de una editorial.

Repito, si he ofendido lo siento, no fue mi intención, pero también repito que en ningún momento os he puesto a parir ni he hecho ningún comentario fuera de lugar en la noticia.

Saludos

(((Se va sumando mas y mas gente a la fiesta! :P jaja, no era para tanto… A ver… el punto es que el blog lo hemos abierto con la idea de poder hablar de una forma menos formal y mas relajada, similar a los de los fans. Quizas no es el caso con los blogs de otras editoriales y por eso impacta cuando respondemos si hacemos segun que comentarios. Pero realmente no debeis darle mayor importancia, son meros comentarios del momento. Yo que se que de las cientas de series que hemos editado algunas tienen ventas bajisimas y nos cuesta mucho manternerlas me da cierta molestia cuando veo que se hace un constante incapie en ellas y sus problemas. No os he contactado porque no hay nada para criticar ya que la noticia es correcta. Pero a veces el hablar en exceso de ciertas cosas e ignorar otras genera una distorcion gratuita (como cuando los medios de comunicacion informan que esta semana han muerto 20 personas de gripe A pero al mismo tiempo no dicen que tambien han muerto 500 de gripe normal y que sumando ambos tipos de gripe no hay mas muertos que los que hay cada año por estas razones…). La gran mayoria de las series que sacamos sale en fecha. A veces anunciamos muchas y se les da solo una noticia que dura 2 dias. Pero luego series que a todas las luces no le interesan a demasiada gente (que Kaizo vende 350 ejs!) resulta que cada vez que aventuramos la fecha de salida del siguiente tomo es noticia y nos ponen a parir si no la cumplimos… No se, si estuvieras de nuestro lado igual y te sentias algo molesto. En cualquier forma no le demos mas vueltas al tema. Solo me cogisteis en una noche que tenia ganas de escribir lo que pienso otras tantas. Me alegro que no le dieras importacia a mi comentario y ten por seguro que el post ese tampoco fue algo que me quitara el sueño ni mucho menos. Nada, si quereis preguntar cualquier cosa aqui estamos como siempre. Nos cuidaremos mas en dejar en claro cuando una fecha es tentativa y cuando es firme 100% asi nos ahorramos malos entendidos. -LEANDRO)))

--------------------------------------------------------------------------

Y hasta aquí. me abstengo de poner comentarios de todos los que han dicho tal o cual cosa en unos blogs u otros, esto es "solo" lo que hay en el blo de Ivrea. Sinceramente, es... desternillante y bastante entretenido a la par que triste lo ofendidísmo que se puede llegar a sentir un otaku hoy en día por... nada, en serio, es NADA. Creo que desde el primer momento la cosa tomó una dimensión que era bastante desproporcionada pues solo era una coña. El blog de Ivrea siempre ha tenido ese aire directo en la forma de escribir, cercana a los lectores y no veo que mereciese más vuelta de hoja el tema pero la bola de nieve fue girando y acabó en esto que al final no ha sido más que un malentendido. A ver, por partes:

- Entiendo el cabreo inicial de Chuse porque que te llamen "cabron" por las buenas, pues no mola. Punto para él por tomárselo de manera educada en la respuesta que les devolvió. En mi opinión debería haberlo visto de una manera más "fría", más de coña pero el calentón del momento mosquea mucho (yo soy la primera que si me tocan las narices lo necesario en un momento determinado, echo chispas a la mínima... o la máxima). También es otro problema de los textos escritos, uno puede escribir de manera seria y parecer que estás de coña o justo al contrario, como es el caso.

- Jeparla es el que al final se ha llevado el apelativo cariñoso, pobre XD No, va, él cumplió su cometido en MT de dar noticia del retraso para los aficionados de la serie. Se limitó a informar de manera objetiva por lo que no merece ser llamado "cabron"... si hubiese ido de manera seria.

- Por otro lado entiendo a Leandro: una serie que vende una birria y que sacan a trancas y barrancas, pero que, al final, sacan para mantener contentos a los lectores por no cancelarla y, en cambio, se llevan el cabreo de éstos por los retrasos. Que levante la mano quien, de manera sincera, no habría mandado a tomar viento a más de un lector así. Yo no lo aguantaría, la verdad XD

Al final queda, por un lado, el compromiso de no dar fechas concretas si no son seguras o aproximadas advirtiendo que son eso, aproximadas. Me parece bastante bien que del lio tan exagerado se saque algo positivo como es ese compromiso. Pero ahí me pongo en la piel de los miembros de la editorial que deben responder a las preguntas cada día o dos. Si en algún caso, como humanos que son, se les olvida decir "es una fecha concreta" o bien "es una fecha aproximada" y hay un retraso SEGURO que sale algún list@ con "pero dijisteis que a partir de tal lio las fechas dadas en el blog iban a ser fiables!!!". Tiempo al tiempo.

Por otro lado espero que el blog no pierda la comunicación tan directa que tienen con los lectores por culpa de esto. Me parece muy buena idea tratar a sus compradores y seguidores del blog como algo más que una relación redactor-lector o vendedor-comprador. Refleja una proximidad que no dan en otras editoriales.

Con esta entrada no quiero echar más leña al fuego, solo dar mi opinión del tema que solo ha sido un cúmulo de malentendidos. Conclusión: creo que los otakus a veces tenemos la sangre demasiado caliente XDD

sábado, 31 de octubre de 2009

IVREA: Catálogo. Línea manga

Después del bombazo de IVREA con Haruhi me han entrado ganas de hacer otra entrada del tema y como no me apetecía una centrada en el shôjo me lanzo con la del catálogo manga, en general. A ver qué sale XD

Ni que decir tiene que ni mucho menos conozco todas las series. Si hay algún error de apreciación (sobre todo en shonen y seinen) corregidme, please. Con esta entrada quiero que se vea que la editorial no solo tiene "Shojos porno bodrio" sino que tiene un catálogo la mar de variado y esto no es algo de lo que puedan presumir muchas editoriales.

Como Leandro comentó en la entrevista a PSS dijo que su idea inicial era publicar shôjo, shonen y seinen al 40-40-20 % respectivamente. Por temas de contrato hubo una buena temporada, que aún todavía parece seguir así, en la que el volumen de shôjo era muy superior a los otros dos géneros, algo que personalmente no me desagrada lo más mínimo teniendo cuenta que en otras editoriales aun es un género bastante marginal. Me parece acertado que eso tenga su contrapunto en IVREA y considere a las chicas como un público seguro y fiable. Un caso parecido sería el de Panini, con la diferencia que tienen un ritmo de salida y de anuncio de títulos que deja mucho que desear, pero casi todos los shôjos que tienen son muy buenas elecciones.

En cuanto a shôjo, el catálogo de IVREA tiene títulos la mar de variados. Buena parte de éstos son shôjos eróticos, pero pertenecer a esa categoría no significa que sean malos de por sí. Creo que es algo que ya intenté dejar claro con los mangas de Mayu Shinjo pues lo mismo tiene series muy malas (Love Celeb o El amante dragón) como otras, cuanto menos aceptables (Virgin Crisis). Luego también tiene shôjos costumbristas (Érase una vez nosotros), infantiles (Mirmo), fantásticos (Black Bird o DNAngel), josei (Love Blog o Midnight Secretary) y su otra categoría importante que serían los shôjos más puros (Midnight Children o Me gustas demasiado). En definitiva, variedad, algo que también se puede aplicar al shonen o seinen, aunque aquí ya me pierdo más y no creo que acierte demasiado. Ya digo, corregidme lo que veais =D

De shonen diría que están por un lado los típicos de batallas al más puro estilo Naruto pero que podrían rivalizar perfectamente en calidad con éste (La ley de Ueki o Kekkaishi) según tengo entendido de leer opiniones en blogs más "shoneros" XD. También tienen shonen ecchi (Ikkitousen), de detectives (Loki), fantasía (Slayers, Erementar Gerad), deportes (Slam Dunk), mechas (Kurogane no Linebarrels), comedia (Midori) y otros productos más arriesgados como el par Aqua y Aria, Welcome to the NHK o Amasando Ja-Pan.

Por último, seinen, más de lo mismo, variedad para todos los gustos. Terror (Dark Water, The Ring), violencia por violencia (Battle Royale) o erótico (Desire o Yuzu). Como es un género que desconozco bastante no sé sacar ahora mismo más subgénero, ya profundizaré algo más en otra entrada. Sorry =/

Aunque sea meramente anecdótico, es la única editorial en la que hay un mínimo de Yuri (que yo sepa): Miyuki-chan in Wonderland. Un subgénero que ni se ha olido en España y que seguramente no triunfaría. Si no ha tenido éxito el shonen-ai/yaoi, el yuri ni de casualidad.

Además, ahora van y añaden Light Novels a su repertorio, que ojalá tengan éxito las de Haruhi y apuesten por otras como las de Full Metal Panic!, Shakugan no Shana o Zero no Tsukaima.

Cada editorial hace las cosas a su manera para sacar beneficios y en todas hay un catálogo más o menos variado con cosas buenas y malas. IVREA no es una excepción pero parece que eso se le olvida a mucha gente. No solo tienen shojos eróticos malos ni shonens de batallas con alto contenido ecchi. Tampoco es para negar que no se aprovechen del tirón del sexo. Si otras editoriales no se animan, alguna tendrá que ofrecer un producto requerido por un público que sí lo quiera. No entiendo el problema de que las ventas de las series picantes permitan a la editorial seguir publicando las que tienen peores resultados aunque sean consideradas de mucha mayor calidad o simplemente, más arriesgadas de apostar por ellas.

jueves, 29 de octubre de 2009

¿Y ahora qué? ¿eh?

Re-utilizo avatar, si es que me viene de perlas esa cara XD

¿Queda alguien que aún no sepa que el manga y las novelas han sido licenciados por IVREA? Pues esta entrada va para tooooooodo el mundo que criticaba a la editorial en cuestión por su catálogo (del que hablaré un día... cuando la uni no me absorba del todo y es que, si no os habéis dado cuenta, posteo bastante poco XD). Bueno, aquí va una serie de dedicatorias para la gente con una opinión u otra de la editorial:

- Para los que renegaban de ella y ahora la adoran (va por ti, Javi =P): Chaqueteros!!!!! ¿veis como no tiene lógica ninguna odiar a una editorial? Y para que os deis cuenta de una vez, IVREA tiene un catálogo que ya le gustaría a más de una editorial. Si ciertas series obras maestras no venden bien, ellos no tienen la culpa, el público compra lo que quiere. Si el género picante sí vende, bien por ellos, así podrán permitirse otras obras maestras aunque tengan menos ventas. Esto sirve de preámbulo a la entrada dedicada al catálogo de IVREA.
- Para los que la siguen odiando (pero les gusta Haruhi): Para ell@s especialmente el título de la entrada: ¿Y ahora qué? ¿eh? *juas, juas, juas*
- Para los que la siguen odiando (pero no les gusta Haruhi): Me da igual que no les guste. Llegará el día en que licencien algo que deseaban muy mucho y entrarán en el caso anterior y también se darán cuenta que odiar a una editorial es estúpido.
- Para los que no les dice nada la serie y no odian a la editorial: Os recomiendo las novelas, el anime no estaba mal (la 1º temporada al menos) pero las novelas lo superan de calle. Del manga sí podéis pasar. Recomendación personal.
- Para los que apreciamos a la editorial por lo que es, simplemente, y nos gusta Haruhi: Felicidad, simplemente, felicidad. No solo por la licencia en sí, sino por lo que nos estamos riendo de los 1) y 2) *muajajaja*

Y si, gracias a las novelas de Haruhi traen las de Full Metal Panic!, Shakugan no Shana, Zero no Tsukaima... seré la más feliz del mundo *_____________*

Eso sí, estoy esperando (cuando se acerque la fecha de publicación) las críticas al precio, edición, traducción, etc, para usar de excusas para no comprar. Mi entrada será ese día kilométrica.

PD1: Y con esto puedo tachar algo de mi wish list antes siquiera de haberle hecho entrada, mola =D
PD2: Me he motivado para hacer la entrada del catálogo, posiblemente la ponga pronto, entre rato y rato de proyectar una residencia de estudiantes de mentira XD

sábado, 26 de septiembre de 2009

IVREA: Mayu Shinjo

Segundo artículo de este monográfico dedicado a IVREA. Puestos a elegir algún punto he decidido ir a por otro de los fuertes: la querida y odiada a partes iguales, Mayu Shinjo. Mucho se ha dicho ya de ella y de sus series y siendo objetiva hay que reconocer que buena parte de éstas son simple y llanamente, malas. Aún así también hay que distinguir dos etapas: la época Shogakukan y la época fuera de Shogakukan. Pero no quiero hablar solo de sus mangas. Hay algo que se le debe reconocer a IVREA y es que, con Mayu Shinjo y su primera serie, Virgin Crisis, se abrió definitivamente la puerta del shôjo en España. Empecemos por aquí.

Cuando IVREA llegó a España en 2002, el 1º shôjo que sacaron fue Paradise Kiss. Hoy es uno de sus best-seller, pero en aquel momento sus ventas fueron muy bajas. En mi opinión el motivo principal es que vendieron esa serie como un shôjo muy bizarro en el que todo el mundo se liaba con todo el mundo y a cada cual tenía una personalidad más extravagante (buscad la publicidad de la serie en los primeros tomos de DNAngel o Virgin Crisis). A eso había que sumarle un dibujo que resultaba feo cuando estábamos acostumbrados al estilo "Ribon". No era eso lo que la mayoría de chicas otakus buscábamos en esos momentos. En cambio, fue publicar Virgin Crisis y por algún motivo, hubo una especie de "boom". En la entrevista que Leandro Oberto concedió a PSS (y aquí la 2º parte) y que transcribí parcialmente junto a Miya, éste recordaba cómo en el Salón de Barcelona de 2003 llegaban a su stand fans, una detrás de otra, gritando "¡Virgin Crisis, Virgin Crisis!". Se agotaron los tomos de la serie. ¿Qué ocurría?

De nuevo en mi modesta opinión, lo que pasó es que la generación de chicas que habíamos crecido con Sailor Moon, Marmalade Boy y Cardcaptor Sakura en televisión ya teníamos unos 14-15 años aproximadamente. Nos gustaban esas series en mayor o menor medida, pero queríamos algo más y ninguna editorial nos lo ofrecía. Teníamos a las CLAMP, a Wataru Yoshizumi, a Megumi Mizusawa o a Arina Tanemura, pero sus historias empezaban a quedársenos "infantiles". En esas series ver un beso ya era casi un milagro y de repente nos encontramos en las manos un tomo cuyo argumento mezclaba a ángeles, demonios y una chica normal que corre el riesgo de perder su virginidad a manos de Satanás cuando éste le concede un deseo que por algún motivo, falla en cumplir.

Fue un cambio impresionante y ahí IVREA encontró un filón que el resto de editoriales apenas se han atrevido a explorar (Norma con las series de Kayono o Panini con Deseo). Mayu Shinjo se convirtió en su autora fetiche nº 1 y mal que les pese a muchos, consiguió abrir un mercado shôjo que aún era muy embrionario. Ahora que tenemos más series en el mercado vemos que sus historias no son nada del otro mundo y muchas incluso, ni pasarían de un mero aprobado, pero siendo justos hay que saber poner cada una en su lugar y voy a intentar hacerlo de la manera más objetiva posible.

SUS SERIES POR ORDEN DE LLEGADA

A) Etapa Shogakukan:

- Virgin Crisis: Hoy vemos que es una serie más de su trayectoria, pero en su momento fue un soplo de aire fresco. Además, a pesar de que la mayoría de series de la autora se consideran de "violaciones" y "niñas tontas" en ésta encontramos más una historia romántica con tintes fantásticos y picantes que violaciones sin sentido. Solo es mi opinión pero creo que es su mejor serie de toda su etapa en la Shogakukan. Todavía hoy, la historia de Miu y Satanás me sigue gustando.

- Kaikan Phrase: Su principal problema es la longitud ya que acaba cansando leer un tomo detrás de otro de cuasi lo mismo hasta un total de 17+1 (aún así, y a título personal, no es ni remotamente igual de malo que el caso de Tokyo Juliet, una de las peores elecciones en la trayectoria de IVREA). Es el clásico ejemplo de lo que le sucede a una historia cuando la alargan de más por el éxito y en cambio, ese éxito en Japón no se ha traducido en ventas aquí pues según Leandro, es la serie de Mayu que menos ha vendido. Por contra, uno de los aspectos positivos de la serie es que habla de la relación de amistad de los componentes de Lucifer y de sus propias historias en mayor o menor profundidad, algo que no se repite en ninguna otra historia de Mayu Shinjo hasta el momento, lo que le hace ganar puntos.

- Cadenas de Pasión: Un protagonista que es todo lo opuesto a los chicos de las series que ya habíamos visto, un desarrollo con menos toques picantes de lo habitual y una historia con tintes de fantasía. Lástima que esta serie que pintaba muy bien quede empañada con una violación a una chica que ni pincha ni corta en la historia y que luego parece más interesada en restregárselo a la protagonista que en denunciar la violación. Salvo por "eso" (que obviamente no es poco) es una serie salvable que se sale de la tónica habitual y que parte de una historia bastante bonita.

- Enséñame más: Tomo único de historias cortas. A partir de aquí empiezan a salir las peores obras de su trayectoria. En este caso nos encontramos con una 1º historia que es puramente un despropósito y que eclipsa a las dos siguientes que en cambio tienen un pase, por mínimo que sea.

- El amante dragón: Una serie que apuntaba a ser lo más oscuro e interesante de Mayu Shinjo... y da una de sus peores obras. En este caso no hay por donde salvar la historia y realmente es una de las obras que más se merecen las críticas a esta autora.

- Amor al desnudo: Aquí en cambio tenemos un tomo único bastante curioso porque es una auténtica parodia de sí misma y sus obras. Alejándose de la oscuridad de "El amante dragón" tenemos una historia en la que predomina el humor. De lo poco salvable de su etapa final en Shogakukan. Por desgracia, la historia extra del final, Flor venenosa, empaña un tomo bastante redondo.

- Love Celeb: Como Amor al desnudo, en esta serie quería hacer predominar el humor volviendo a usar el mundillo de los idols japoneses que tan bien conoce desde Kaikan Phrase. Volvía a ser una serie con las papeletas a convertirse en su "mejor serie" pero hacia el tomo 4 por algún motivo, lo convierte en algo que no tiene nada que ver con la esencia original de la serie y cae de nuevo en repetir lo peor de sus series.

- Quiero estar atada a ti y Sexy Guardián: Dado que el repertorio de series recientes de Mayu Shinjo llegaba a su fin, en 2007 decidieron probar con algunos títulos más antiguos como son estos dos. Ya que no los he leído me abstengo de opinar.

- Sex=Love^2: Claro ejemplo de que Mayu Shinjo necesitaba cambiar de aires y probar otros caminos. Como confesó en su blog después de dejar Shogakukan, estaba agotada de la presión de trabajo a la que le sometían. Ésta es una de sus peores series, de principio a fin. Partía de un oneshot y como tal se tendría que haber quedado pues no merecía más vuelta de hoja.

- ¡Bésame!: La última serie en la Shogakukan de Mayu Shinjo. Cerrada en 5 tomos que continúa en ¡Ámame! de la editorial Kadokawa Shoten. Sólo leí 1 o 2 capítulos por scans, así que mi impresión de ella no tiene ningún valor. Solo puedo decir que esta serie era especial cuanto menos porque a primera vista cualquiera diría que se trata de un shonen-ai.

B) Etapa fuera de Shogakukan:

- Midnight Children: Si se tuviese que definir esta serie en su trayectoria sería de "punto de inflexión". Es una historia muy dulce, con toques de misterio, no tiene nada que ver con su trayectoria hasta el momento pero el marco es el mismo. A mi parecer, si usó el mundillo de los grupos musicales para darle un contexto a la serie era para poder centrarse en las cosas que quería cambiar sin preocuparse de lo que rodea a los personajes. Si algo tiene de malo es precisamente la brevedad de la historia pues deja con ganas de saber más cosas de los secundarios, por lo demás, su serie más redonda.

- ¡Ámame!: No leo, no comento XD

Aparte de estas dos series seguramente no tardaremos mucho tiempo en ver sus nuevos trabajos y es que salirse de Shogakukan era lo mejor que pudo hacer.

SUS SERIES POR CALIDAD (DE MÁS A MENOS)

Hay que reconocer que sus obras no tienen nada especial pero tampoco es justo meter todo lo de la autora en el mismo saco de "infumables". Tod@s l@s mangakas tienen series que van desde "buenas" hasta "bazofias" y Mayu Shinjo no es una excepción.

Este apartado es subjetivo totalmente. A partir de la línea de puntos las NO recomendables.

- Midnight Children
- Virgin Crisis
- Amor al desnudo (salvo el extra del final)
- Cadenas de pasión
- Kaikan Phrase
----------------------------------------------------------
- Enséñame más
- Love Celeb
- El amante dragón
- Sex = Love^2

En definitiva, Mayu Shinjo abrió las puertas a un subgénero muy importante del que no habíamos visto nada. Gracias a ello han ido llegando series y autoras mucho más interesantes junto a otras mangakas cuyas historias son hasta peores que las series más malas de Mayu.

Y con esto acabo este artículo que me ha dejado toda la tarde de lluvia escribiendo. Mayu Shinjo no es una mangaka excepcional de grandes historias. Tiene algunas cosas buenas y otras reguleras tirando a malas, pero es una autora muy querida tanto en Japón como aquí, sino sus series no venderían e IVREA no seguiría apostando por ella. La salida de Shogakukan le vino estupendamente y seguro que irá mejorando los aspectos que más flojos tiene (como su reducida noción de la perspectiva XD). Personalmente, tengo curiosidad por ver la serie que ha comenzado (¿o va a comenzar?) en la Ribon.